BIM建筑设计的优势与BIM虽然发端于建筑设计领域，但其真正目的立足于建筑全生命周期，需考虑上下游应用的连接与信息的流通，因此单纯看其设计方面的功能，与针对性更强的SketchUp、Rhino等软件相比，可能在易用性、效率、局部功能等方面均有所不及!
BIM建筑设计的优势总结起来有以下几方面：
(1)从概念方案到深化设计，再到初步设计、施工图设计，整个设计流程可以整合到一个软件内部进行，减少在不同软件之间异步操作导致的设计问题。
(2)平立剖面、三维、指标列表等均来自同一模型，同步生成，关联互动，实时更新，避免平立剖面对不上、图纸与效果图对不上等错误。
(3)可随时观察整体或局部、室内或室外的效果，从而更好地把控设计效果。尤其是在室内以人的视点体验空间，可将设计者的关注点更多地拉回空间体验方面(图1)。
(4)灵活多样的可视化表现方式，使设计方案得到快速、全方位的展示，给方案的讨论、审阅、表现带来极大的便利。
相关搜索：建筑BIM软件有哪些?各自的优缺点是什么?
(5)可应对复杂造型、复杂空间的创意设计，拓宽设计的可能性。对于一些BIM软件本身难以实现的造型，可融入其他造型软件的设计成果进行深化。
(6)可应对参数化设计的要求，或与相关软件对接，使参数化设计的可实施性得到增强。
(7)在方案初期，即可应用配套的分析软件如Ecotect等，对方案模型进行性能分析，为方案决策提供依据。建筑性能分析是专项的内容，本文不作详细的介绍。
(8)BIM软件(特指Revit、ArchiCAD)的协同工作机制，使团队协作效率更高，比如内部平面与外立面分别由不同的成员设计，通过协同工作，可以保持同步更新，避免冲突，也避免了来回对图的麻烦。
相关搜索：BIM在建筑工程中的应用有哪些?有哪些优势?
由于技术发展的限制，目前BIM建筑设计的缺陷主要有以下几方面：
(1)BIM软件由于按构件(而非纯几何体)建模，并且需整合众多功能，因此软件不可避免地变得庞大、复杂，给用户尤其是初学者带来相当大的障碍。在效率方面也受制于软件的反应速度，迟滞感明显。
(2)同理，BIM软件对硬件的性能要求也普遍较高，普及应用会对公司成本形成不小的压力。
(3)BIM软件自身的功能还在不断发展当中，三维建模能力仍有所欠缺，尤其是异型曲面造型，单靠BIM软件力有不逮(但基于Catia平台的DigitalProject显然建模能力超群)。
相关搜索：BIM的常见优势有哪些?常见的不足之处有哪些?
(4)在二维表达方面，仍需贴近当前制图规范的要求，BIM软件目前还有很大的提升空间，这跟软件的本地化程度也有很大关联。笔者认为ArchiCAD在这方面的表现较好。
(5)从概念体量到建筑构件的“构件化”过渡，Revit已有一定基础，但还没有完全打通，比如幕墙所受的限制还很大。其他BIM软件这方面有所欠缺。
由此可见，更多的优势体现在作为一个基础平台的模型整合、协同作业与信息流转方面，因此我们应该辩证分析BIM设计的优缺点，并通过多种软件的组合应用以充分发挥其优势、克服其缺陷。
文章来源：https://www.bimsq.com