BIM的应用现状
（1）施工企业：施工企业BIM用的多，介入时间（特指BIM完工模型）多在机电管线装置前，运用MEP功用来处理管线装置的问题，这也是施工单位运用BIM最主要的功用。
至于4D模仿、装修计划等固然也在用，但对施工单位来说并不是最中心的局部。而至于往常BIM的造价算量功用，其实践效果也只能是呵呵，由于实践工程是有损耗的，有些损耗量是无法防止的（如钢筋的截取，你做施工的应该懂的），但算量软件算不出，所以施工单位不是很待见这种算量算价软件。
（2）设计院：对设计院来说，BIM其实有点鸡肋，由于无论是从运用习气还是投入产出比来说BIM都不是一个很好的选择。当然也有局部设计院运用BIM，他运用BIM多是为了检验本人的设计错误，减少返工率，但大局部设计院还是习气用SU和CAD。就算是做能耗剖析和光照剖析，SU也能够导入剖析软件。
（3）业主方：很多业主方都很注重BIM，但他们中的绝大多数都没有一个明晰的思绪去运用BIM。以万科为例，万科倡导BIM是想将建立过程完整规范化，建立管控不会由于人的专业学问差异而产生差距，固然他们同德国的RIB公司停止协作，但至今也没有一个很明晰的思绪和规划出来，也不晓得如何运用BIM停止采购、设计、建立、合同等方面的管控。
万科这种代表了大局部有兴味运用BIM的业主方的BIM运用现状，即不成熟。当然也有成熟的案例，如中国尊项目，我下面还会说这个项目。
（4）咨询单位：咨询单位运用BIM的普通有两种，一是BIM咨询公司（如RIB）；二是造价咨询公司。
前一种无须置疑，BIM是他们的饭碗；后一种也有越来越多的人运用BIM，由于其直观，而且关于造价咨询公司来说，固然BIM软件很有问题，但还是能够帮他们俭省一些工作量，发现问题的话也能够修正。至于BIM以后的趋向，不是EPC，也不是DB或者DBB，而将是IPD形式。
什么是IPD形式？简单来说，就是在开端开工前，业主就召集设计方、施工方、资料供给商、监理方等各方面一同做出一个BIM模型，这个模型是完工模型，即所见即所得，最后做出来就是这个样子。然后各方就依照这个模型来做本人的工作就行了。
BIM在将来的开展趋向在哪里
在这种形式下，施工过程中是不需求再返回设计院改图，资料供给商也不会随意更改资料停止计划变卦。这种形式固然前期投入时间精神多，但是一旦开工就根本不会再糜费人、财、物、时在计划变卦上，最终结果是能够节约相当长的工期和不小的本钱。这种形式在日本、美国、澳大利亚等兴旺国度都曾经提高，欧洲停顿要慢一点。在国内，开展空间还很大，要做好下面几点：
（1）BIM是一把手项目。即BIM想要做的好，发挥它应有的效果（俭省本钱、节约工期、便当管控等等），必需需求一个强有力的一把手去推进。为什么？由于对绝大局部的施工单位及分包商来说，计划变卦才是其赚钱的最重要手腕。BIM的一个重要价值就是防止变卦。
感兴味的话能够去理解一下中国尊项目，它应该算是国内BIM应用的极致，之所以能到达极致就是由于其业主具有很好的BIM认识和BIM程度，所以他们在管线碰撞检测、能耗剖析、施工模仿（做的相当经典）、智能通风（以后设计院在这个方面将会越来越多地运用BIM）等范畴都做的很好。
（2）利益和运用习气的抵触。上面说了，对绝大局部的施工单位及分包商来说，计划变卦才是其赚钱的最重要手腕。BIM的一个重要价值就是防止变卦，所以，你懂得。
至于运用习气，很多老一辈的设计师和工程师都用不惯这个，不过我倒觉得这不是重点，由于依据我所参与的BIM工程项目来说，他们用着用着就比拟喜欢用这个了，所以这个我倒是不担忧。但有一点能够肯定，BIM终将改动整个工作流程。
（3）BIM人才的缺乏。不是说会用软件、懂BIM概念就是BIM人才了。软件永远只是辅助工具，而最中心的永远都是人的专业学问和管理程度，而这两者的分离又需求相当长时间的磨合。不过这个我也不是很担忧，由于随着从业者素质的进步和人才换代，信息化也必然是一个大趋向。
（4）对BIM认识的缺乏。缺乏包括以为BIM是软件、BIM是虚拟可视化、BIM是模型，但这些都是比拟狭隘的见地。在国外的科研界，BIM还包括建立机器人、3D打印建筑、物联网等，其概念是建立信息化，信息化到方方面面。
然后就是，BIM是一种办法，即如何运用信息化的手腕来停止建立活动。当然，最重要的是，BIM是一种思想，一种如何剖析事物对待世界的思想。
BIM证书和BIM才能
1.BIM才能属于穿插范畴。
大家若真想在BIM技术上抢先和淘到最大的金子，必需要学习软件编程和计算机科学，如今在校或毕业时间不长的相关专业年轻人会比拟有优势，倡议能够思索那个软件硕士。
从专业内来说，也是同样，工程范畴专业划分比拟碎，除本专业外，还需求普遍学习其他专业学问，由于BIM自身强调的是建筑整体、专业的整合，多带带在本人专业范畴思索问题，放到BIM平台中常常跑不通。另外，建筑学与工程项目管理专业背景的常常会具有一定的优势，前者懂建筑，后者理解全过程的项目管理。
从BIM模型软件角度来说，除懂模型软件外，还必需要控制一定必要的建筑或工程项目管理学问，这算这底层面的穿插请求了。
2.BIM生来就是务实的，是要拿作品来证明的。
BIM理论或相关学问再多，最后都要拿实践的工作成果或作品来证明。这里有几点要强调：
（1）模型正确是最根底的才能，徒有其表、实践一堆错误的模型一定劳民伤财，模型是个流水作业，前期一点小错误后期需求花十倍百倍的精神去补偿。
（2）现有工程理论中的问题常常是BIM的价值和时机，特别是建筑施工现场中的问题后期一定是BIM能发挥宏大价值的中央。
但理想的情况是，搞BIM的人如今也有点往务虚上走，很多BIMer都不理解施工现场或不亵于理解施工现场，这一定会有问题的。
BIM最后要让虚拟变成理想，施工现场一定是应用和创新的主战场，倡议刚毕业的学生有时机还是去施工现场成沉淀几年，但千万别被通化，一直要想着任务：经过BIM最终处理施工现场的种种问题，这样将能更容易成才，将来的职业空间将会无限宽广。
3.关于证书
国外的证书不说，关于BIM来说，如今大家起点差不多，国内建筑环境也与国外有很大的不同，关于广阔的年轻人来，国外证书根本价值不大。
国内证书，建立口之外的证书，根本没用，一切卖到就是个噱头而已，其实BIM也不懂，工程也不懂，真正懂的大专家也不会参与这些机构。
建立口内部目前来看，有两家做的还算靠谱：
（1）图学学会的，原来国内的CAD证书，在国内做了十几年，分歧比骄严谨和标准。2013年推出BIM技艺等级证书，属于国内最早推出的BIM才能证书，目前市场认可度是最好的。
小编剖析缘由是：这个证书你光花钱不去考试肯定是拿不到了，另外，图学学会持续在考试环节投入，在电子阅卷系统和剖析系统上如今做到比拟到位和深化。
（2）中国建立教育学会，该协会的证书推出时间还不长，但知名建筑院校的一批专家都深度参与的规范的制定工作，去年开端推出的“全国建筑信息化教育论坛”在国内影响力不错，但其证书的成熟还需时间，另外，实质来讲与图学学会证书体系的差别性也不是特别明显。
最后总结下个人观念：建筑的将来是BIM，但是BIM才能重于证书，即便要拿证书，务实的学到真本领是关键，证书是瓜熟蒂落才好。
文章来源：https://www.bimsq.com